Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

739 provvedimenti trovati · 1–20per «Documento informatico»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2017:253

Corte di giustizia UE n. 31/7827

…altra persona, giudice o organo che agisca in un procedimento penale. Il trattamento informatico (95) può vertere sul nome e cognome, sull’indirizzo della residenza principale e sul numero di identificazione nazionale di una persona fisica, se a tale persona non è stato attribuito nel registrarsi un numero di identificazione fiscale». 13. L’articolo 4, paragrafo 3, lettere d), e) nonché o), dello zákon…

Corte di giustizia UEsentenza15 ottobre 2026
ECLI:EU:C:2026:867

Corte di giustizia UE/2026

…a livello internazionale, bensì anche numerosi lavoratori nel settore sanitario, informatico nonché in alcuni altri settori, svolgono ormai attività che possono comportare, nel corso della loro carriera lavorativa, più volte, per periodi più o meno lunghi, il trasferimento in altri [OSCURATO:PERSONA] membri dell’Unione europea, e talvolta persino in paesi terzi. 67. Tali lavoratori non sono affatto…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:356

Corte di giustizia UE n. 139/2026

Edizione provvisoria SENTENZA DEL TRIBUNALE (Nona Sezione, a cinque giudici) 3 giugno 2026 ( * ) « Concorrenza – Concentrazioni – Richiesta di informazioni – Articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 139/2004 – Carattere necessario delle informazioni richieste – Sviamento di potere – Obbligo di motivazione – Certezza del diritto – Proporzionalità – Impossibilium nulla obligatio est – Artic

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:727

Corte di giustizia UE/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate l’8 settembre 2026 ( 1 ) Cause riunite C ‑ 271/25 e C ‑ 334/25 „Autovici“ UAB contro „[OSCURATO:PERSONA]“ Všį (C ‑ 271/25) e „[OSCURATO:PERSONA]“ UAB contro „[OSCURATO:PERSONA] geležinkeliai“ AB (C ‑ 334/25), con l’intervento di: „LTG Cargo“AB [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] Aukščiausiasis Tei

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:481

Corte di giustizia UE/2026

62024CJ0903 SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione) 11 giugno 2026 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Contratto di mutuo denominato in valuta estera contenente clausole abusive – Effetti della constatazione del carattere abusivo di una clausol

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:585

Corte di giustizia UE/2026

62023CJ0258_RES Causa C‑258/23 IMI - [OSCURATO:PERSONA] S.A. contro [OSCURATO:PERSONA] da Concorrência (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 luglio 2026 «Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Abuso di posizione dominante – Articoli 101 e 102 TFUE – Attuazione da parte delle autorità na

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:117

Corte di giustizia UE n. 1/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 26 febbraio 2026 ( 1 ) Cause C ‑ 496/23 P e C ‑ 497/23 P [OSCURATO:PERSONA], già [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] europea « Impugnazione – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Mercato dei dati – Procedimento amministrativo – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 18, paragrafo 3 – Decision

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:147

Corte di giustizia UE n. 2016/2026

…la refrigerazione e altri tipi di energia. Per “bene” non si intende un supporto informatico il cui contenuto consista in un programma non standardizzato, vale a dire un programma che non sia stato sviluppato per il consumo di massa e che i consumatori non sarebbero in grado di utilizzare autonomamente dopo l’installazione e la formazione limitata richiesta per eseguire operazioni o funzioni standardizzate».…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:149

Corte di giustizia UE n. 2018/2026

…Nell’ambito di tale cooperazione, [OSCURATO:PERSONA] ha conservato i dati nel suo sistema informatico, proceduto a verifiche incrociate, prodotto relazioni di informazione, generato grafici di visualizzazione dei dati e interpretato insiemi di dati multilingua. Da parte sua, [OSCURATO:PERSONA] ha fornito sostegno e consulenze sulle possibilità di cooperazione giudiziaria, ha organizzato varie riunioni di coordinamento…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:400

Corte di giustizia UE/2026

62025TJ0121 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione, a cinque giudici) 17 giugno 2026 ( *1 ) «Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Retribuzione – Diniego di concessione dell’assistenza sociale – Agenti della [OSCURATO:PERSONA] con sede di servizio in Lussemburgo – Fondamento giuridico del ricorso – Decisione implicita di rigetto – Obbligo di motivazione – Mancanza totale di motivazione – Regola

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:294

Corte di giustizia UE/2026

…promozione era stata attuata e che essa era stata riportata nel dossier del sistema informatico di gestione del personale della Commissione (…) del ricorrente a partire dal 30 marzo 2021 e che l’avanzamento automatico allo scatto superiore ha avuto luogo il 1 o gennaio 2020. 18 Con decisione del 26 novembre 2021, il segretario generale esecutivo del SEAE, L, in qualità di APN, ha respinto i reclami R/412/21…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:53

Corte di giustizia UE n. 952/2026

62025TJ0177 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione, riunita con cinque giudici) 28 gennaio 2026 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Procedure d’importazione e d’esportazione – Contingenti tariffari – Esaurimento del contingente il primo giorno della sua apertura – Mancata integrazione del numero del contingente nel codice TARIC – Successiva modifica di un

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:574

Corte di giustizia UE/2026

CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]‑BORDONA presentate il 9 luglio 2026 ( 1 ) Cause riunite da C ‑ 535/25 a C ‑ 537/25 [OSCURATO:SOCIETA] (C ‑ 535/25), [OSCURATO:SOCIETA] (C ‑ 536/25), [OSCURATO:SOCIETA] (C ‑ 537/25) contro [OSCURATO:PERSONA] per le Garanzie nelle Comunicazioni, con l’intervento di: Ministero delle Imprese e del Made in Italy [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Cons

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:6

Corte di giustizia UE/2026

…continuativo dal 23 giugno al 31 ottobre 2020, mediante approvazione nel sistema informatico di gestione del personale della [OSCURATO:PERSONA] denominato «Sysper 2», una prima volta, il 23 giugno 2020, per il periodo compreso tra tale data e il 10 luglio 2020; una seconda volta, il 14 luglio, per il periodo compreso tra l’11 e il 31 luglio 2020; una terza volta, il 4 agosto 2020, per il periodo compreso…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:270

Corte di giustizia UE/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 26 marzo 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 579/24 Austro ‑ [OSCURATO:PERSONA] zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer [OSCURATO:PERSONA] mbH, AKM eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftung contro [OSCURATO:PERSONA] für Verwertungsgesellschaften [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Tribunale a

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:222

Corte di giustizia UE n. 2018/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] ĆAPETA presentate il 19 marzo 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 354/24 [OSCURATO:PERSONA] AS contro [OSCURATO:PERSONA] julgeolekukomisjoni küberjulgeoleku nõukogu, Tarbijakaitse ja Tehnilise järelevalve Amet [Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo di Tallinn, Estonia)] « Rinvio pregiudiziale – Servizi

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:496

Corte di giustizia UE/2026

…rinvio sottolinea poi che EM non aveva più utilizzato da molto tempo il sistema informatico della NTH quando quest’ultima, ai fini del procedimento principale, ha acquisito alcuni dei dati ivi memorizzati. Inoltre, tale giudice rileva che l’articolo 5, paragrafo 1, lettera e), del [OSCURATO:PERSONA] prevede, in sostanza, che i dati personali possano essere conservati solo per un arco di tempo non…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:125

Corte di giustizia UE n. 269/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]‑BORDONA presentate il 26 febbraio 2026 ( 1 ) [OSCURATO:PERSONA] C ‑ 147/25 «[OSCURATO:PERSONA]» AB contro [OSCURATO:PERSONA]ų nusikaltimų tyrimo tarnyba prie [OSCURATO:PERSONA] vidaus reikalų ministerijos [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] vyriausiasis administracinis teismas (Corte amministrativa suprema di

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:T:2026:39

Corte di giustizia UE n. 952/2026

…l’informazione è inserita senza indugio dall’autorità doganale interessata in tale sistema informatico ed è quindi visibile a tutte le altre autorità doganali. B. Compatibilità dell’articolo 279 del BAO con l’articolo 44 del codice doganale dell’Unione 70. Secondo il giudice del rinvio, ai sensi dell’articolo 279 del BAO, la decisione adottata dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale federale delle finanze) esplica…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:990

Corte di giustizia UE n. 2019/2025

SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione) 29 ottobre 2025 ( * ) « Diritto delle istituzioni – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati del [OSCURATO:PERSONA] europeo – Recupero di indennità versate a titolo di rimborso di spese parlamentari – Ripetizione dell’indebito – Arricchimento senza causa » Nella causa T‑422/23, [OSCURATO:PERSONA], residente a Saronno (Italia), rappre