…con sede in 20 [OSCURATO:PERSONA], Londra W2 6LG, [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro temporeDamien McDonald, rappresentata e difes a , giusta procura speciale conferita con atto per [OSCURATO:PERSONA] del 26 novembre 2021, dall’[OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] e dagli [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con cui elettivamente domicilia presso lo…
1.- Con ordinanza iscritta al n. 217 del reg. ord. 2021, la Corte di cassazione, sezione terza civile, ha sollevato, in riferimento agli artt. 2, 3 e 32 della Costituzione, questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 1, della legge 13 aprile 1988, n. 117 (Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati), nel testo antecedente…
…per il referendum costituito presso la
Corte di cassazione in applicazione della legge 25 maggio 1970, n.
352, e successive modificazioni, ha esaminato la richiesta di
referendum popolare abrogativo - presentata da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] -
sul seguente quesito: "Volete voi che sia abrogata…
1.- Con ordinanza del 18 giugno 2021, il Tribunale ordinario di Roma, in composizione monocratica, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, primo comma, e 24 della Costituzione, dell'art. 83 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che, nel caso di responsabilità civile derivante dall'assicurazione obbligatoria prevista dalla legge 11…
…
La questione di legittimità costituzionale del decreto-legge 6
febbraio 1936, n. 313, convertito nella legge 28 maggio 1936, n. 1126,
nonché del decreto luogotenenziale 21 ottobre 1915, n. 1558, abrogati
con legge 6 marzo 1950, n. 114, concernenti il trattamento da fare ai
dipendenti civili e militari delle Amministrazioni dello Stato in …
…[OSCURATO:PERSONA]. -Ricorrenti – Contro [OSCURATO:PERSONA]. -Intimato – Avverso la sentenza della Corte d’appello di Salerno n. 1444/2020 depositata il 21/12/2020. Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA] nella camera di consiglio del25 novembre 2025. Rilevato che: 1. Con atto di citazione notificato il 13 febbraio 2007, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] convenivano,…
…SENTENZA sul ricorso iscritto al n.21462/2024 R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA] del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidentepro tempore; rappresentat o e difes o ope legis dall’ A vv ocatura Generale dello Stato;con domiciliazione digitale ex lege; -ricorrente- nei confronti di Telecom Italia s.p.a., in persona del procuratore, Avv. [OSCURATO:PERSONA]; rappresentata e difes a dagli [OSCURATO:PERSONA],…
…ricorso n. 10009/2019r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] –SIE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA], dall ' Avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall 'Avv. [OSCURATO:PERSONA],i quali chied ono di voler ricevere le comunicazioni a i propri indi- rizzi di posta elettronica certificata indicati. -ricorrenteprincipale-…
…Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (d'ora in avanti, TAR), con ordinanza del 12 aprile 2011 (r.o. n. 268 del 2011), ha sollevato, in riferimento agli articoli 24 e 77 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'articolo 5, comma 1, primo, secondo e terzo periodo, e dell'articolo 16, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 (Attuazione dell'articolo 60 della legge…
…[OSCURATO:PERSONA]. Lav. [OSCURATO:PERSONA], in concordato preventivo, in persona del legale rappresentante pro tempore, nonché in persona del commissario liquidatore Rag. [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], in forza di procura speciale in calce al ricorso, e con questi elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, alla Via del Corso n. 300. - ricorrente…
62015CC0072
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 31 maggio 2016 (
1
)
Causa C‑72/15
[OSCURATO:PERSONA] OJSC
contro
[OSCURATO:PERSONA],
Secretary of State for Business, Innovation and Skills,
[OSCURATO:PERSONA]
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla [OSCURATO:PERSONA] of Justice (England & Wales), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (Alta Corte di giustizia [Inghilterra…
…[OSCURATO:PERSONA]VUKAJ, rappresentato e difes o dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] , in ragione della procura speciale in calce al ricorso,con domicilio legale in Roma, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, piazza Cavour; –ricorrente – contro IVECO S.P.A.,in persona del rappresentante legale pro tempore , rappresentat a e difesadagli Avv. [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] , in ragione della procura…
…di un procedimento penale, la Corte d'appello di
Trieste, con ordinanza del 18 marzo 1997, ha sollevato, in
riferimento all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimità
costituzionale dell'art. 62, n. 6, prima parte, del codice penale,
che prevede come circostanza attenuante l'avere, prima del giudizio,
riparato interamente il danno, mediante il risarcimento…
…seguente ORDINANZA sul ricorso 28563-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 132, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]…
…1988, aveva convenuto in giudizio un
magistrato con funzioni di Pretore del lavoro presso la Pretura di
Roma, la Repubblica italiana in persona del Presidente del Consiglio
dei ministri, nonché quest'ultimo ed il Ministro di grazia e
giustizia nella qualità di firmatario della legge n. 117 del 1988,
chiedendo il risarcimento dei danni che asseriva di aver…
…ricorso iscritto al n. 2337/2023R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA], in persona del Presidente della [OSCURATO:PERSONA] pro tempore,rappresentata e difesa dall’ A vv. [OSCURATO:PERSONA], come da procura speciale in calce al ricorso, exlege domiciliata come da domicilio digitale ; -ricorrente- nei confronti di Raffaele FITTO, rappresentato e difeso dagli A vv. ti [OSCURATO:PERSONA], Italia Mendicini…
…ricorso iscritto al n. 13064/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del rappresentante legale p.t., [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 417, presso…
…[OSCURATO:PERSONA], domiciliata ex lege in Roma, [OSCURATO:PERSONA], presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], Comune Sarno; - intimati - Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Interno, domiciliati ex lege in Roma, Via dei Portoghesi n. 12 presso l'Avvocatura Generale dello…
…[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 62 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in [OSCURATO:PERSONA] 4 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];…
…ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 14816/2021R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA] del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore ; Ministero dell’Interno , in persona del Ministro pro tempore; rappresentati e difesi ope legis dall ’ Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici, in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, sono ex legedomiciliati; –ricorrenti – nei confronti…