Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…esposto.Tale erronea enunciazione, infine, non ha avuto alcuna ricaduta sulrapporto tributario con il contribuente, tantomeno sotto il profilo dellatitolarità del potere, in capo al ricorrente, di adottare l’atto impugnato,che, alla luce della considerazioni svolte, deve considerarsi sussistente almomento dell’atto impugnato, essendo il Consorzio di bonifica 6 Ennaancora operante sino alla conclusione…
…può comportare alcuna lesione atale principio”), dovendosi ritenere che il giudice tributario di appelloabbia assolto il proprio obbligo motivazionale al di sopra del "minimocostituzionale" (cfr. Sez. U. n. 8053 del 2014);- anche il secondo, il quarto e il quinto motivo, da esaminare insieme,dato che riguardano sempre la questione del legittimo affidamento,sono infondati;- con particolare riguardo al…
…Consorzio (inutilmente) quale mandatariosenza rappresentanza non ha inciso sul rapporto tributario, né privato ilConsorzio di Bonifica 6 Enna del persistente potere di emanare l’atto, inragione sia della sua sopravvivenza sino al compimento del processo diaccorpamento, sia della sua legittimazione ad agire in presenza delperdurante affidamento dell’attività, sicché erroneamente il giudiced’appello ha considerato…
[OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato.-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II Gradodell’Abruzzo n.444/2025 depositata il 09/06/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai se
[OSCURATO:PERSONA]controAgenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di II Grado dellaPuglia n.2015/2025 depositata il 30/06/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle par
ell’8 luglio 2026dal [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA]- [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. proponeva distinti ricorsi avverso gli avvisi diaccertamento, per gli anni d’imposta 2011 e 2012, con i quali erastata recuperata l’IVA in relazione ad operazioni ritenute dallacontribuente esenti ex art. 10, comma 1 n. 14) del d.P.R. n. 633/72Numero registro generale 18585/2022Numero sezionale 5398/2026Numero di
LESSANDRA, nella qualità di eredi di [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dagli Avv.ti [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliate in Roma, ViaMonte delle Gioie n. 13, presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA],come da procura in atti;[OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco in carica e pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] edelettivamente domiciliato in
ro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] all’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Agenzia delle Entrate - Riscossione in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II Grado dellaSicilia n.8558/2025 depositata il 15/12/2025Vista la proposta di de
sentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato .-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado del Veneton.580/2025 depositata il 25/08/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacom
…del visto di esecutività, ai sensi del citato art. 52,lett. d).1.3. Nel giudizio tributario, l’oggetto del dibattito processuale èdelimitato, da un lato, dalle ragioni di fatto e di diritto espostedall’Ufficio nell’atto impositivo impugnato e, dall’altro, dagli specificimotivi d’impugnazione dedotti dal contribuente nel ricorsointroduttivo (Cass., n. 2286/2025).È stato inoltre affermato da questa Corte…
rotempore, rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], come inRICORRENTECONTROCOMUNE [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco in carica e pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], come inRESISTENTEavverso la sentenza n. 1258/21 della Commissione tributariaregionale della Campania, pubblicata in data 10 febbraio 2021, nonnotificata.Udita la relazione svolta dal Co
…controversia in riferimento a diversi anni di imposta,dovendosi ritenere che il giudice tributario di appello abbia in talmodo assolto il proprio obbligo motivazionale al di sopra del "minimocostituzionale" (cfr. Sez. U. n. 8053 del 2014);- con particolare riguardo al terzo e al quarto motivo, poi, va rilevatoche, secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, la periziastragiudiziale, ancorché asseverata…
[OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco in carica e pro-tempore;INTIMAT[OSCURATO:PERSONA] la sentenza n. 7629/22 della Corte di giustizia tributaria disecondo grado della Campania, pubblicata in data 30 novembre 2022.Udita la relazione svolta dal Consigliere designato, [OSCURATO:PERSONA], nellacamera di consiglio del 18 settembre 2026.1.[OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso
sentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] edall’avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] e dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Piciocchi-controricorrente-nonché contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro temporeComune di [OSCURATO:PERSONA] in p
…momento in cui intervenga ladichiarazione dei redditi o comunque l'accertamento tributario,munito di valenza anche previdenziale, quella che si determinaè una difficoltà di mero fatto rispetto all'accertamento dei diritticontributivi. Non è vero infatti quanto affermato dalla Corteterritoriale, ovverosia che il diritto dell'ente previdenzialesorgerebbe solo nel momento in cui il professionista si iscrivaNumero…
…giugno2018, n. 16554), superando, dunque, il contrario indirizzo secondo cui nelprocesso tributario, ai fini del decorso del termine breve d'impugnazione,è necessaria la notificazione della sentenza e il rispetto delle altreNumero registro generale 24356/2024Numero sezionale 5360/2026Numero di raccolta generale 25681/2026Data pubblicazione 22/09/2026formalità procedurali di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 546…
…evincere dallachiara formulazione dell’art. 17 d.lgs. n. 546 del 1992- che, nelprocesso tributario, rispetto alla notificazione della sentenza diNumero registro generale 23965/2024Numero sezionale 5366/2026Numero di raccolta generale 25682/2026Data pubblicazione 22/09/2026primo grado da eseguirsi nel domicilio eletto dalla parte(ovvero, in mancanza di elezione di domicilio, nella residenza onella sede dichiarata…
sona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] e dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di II grado delVeneto n. 458/2024 depositata il 24/05/202
TONIO, PAOLA,DAVIDE E [OSCURATO:PERSONA] S.S., GUASTI F.LLI S.S., GUARESCHIGIANCARLO, [OSCURATO:PERSONA] ALBINO,[OSCURATO:PERSONA] E DANIELE S.S., [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] S.S., [OSCURATO:PERSONA], BENIAMINO Etutti rappresentati e difesi dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] come da procura incalce al controricorso, domicilio digitale come in atti- controricorrenti -e contro[OSCURATO:PERSONA]
tato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Capra-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di secondo gradodella Sicilia n. 5253/2024 depositata il 05/07/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 24270/